流亡政府表示，“新疆”一词反映了历史上的殖民命名方式和领土控制叙事。
华盛顿 —— 北京方面称为“新疆（新领土）”的东突厥斯坦，正处于一场命名争议的中心。东突厥斯坦流亡政府（ETGE）已正式拒绝将“新疆”作为领土称呼。该组织表示，这一名称反映了清朝向该地区扩张后实施的历史政策。
东突厥斯坦流亡政府于4月8日发表了声明。声明指出，“新疆”一词在中文里意为“新的领土”，必须在其历史背景下予以理解。此外，该组织认为，这一名称与1884年清朝将该地区纳入版图后引入的行政命名惯例直接相关。
流亡政府将术语与历史治理及控制相联系
东突厥斯坦流亡政府表示，“新疆”这一名称带有与治理和领土控制相关的政治及历史寓意。此外，声明提到，包括维吾尔、哈萨克、柯尔克孜、乌兹别克和塔塔尔族群在内的原住社群，在文化和历史背景下使用“东突厥斯坦”一词。
该组织在4月8日的声明中表示：“我们拒绝使用意为‘新领土’的‘新疆’一词。”
该组织在关于领土界分的论证中还提到了历史边界。其中包括将万里长城视为历史行政界限的阐释。然而，这些阐释存在不同的学术和政治观点。
声明提及1949年的政治过渡及随后的政策
东突厥斯坦流亡政府将其立场与1949年前后的事件联系起来。那一年，随着中华人民共和国的成立，东突厥斯坦的政治控制权发生了转移。该组织提到了关于前东突厥斯坦共和国领导层变动的历史记载。其中包括有关高级官员在前往苏联途中遭遇空难的报告。苏联档案记录了发生在伊尔库茨克附近的坠机事件，尽管历史资料对相关具体主张的独立核实结果各异。
东突厥斯坦流亡政府还引用了涉及该时期约瑟夫·斯大林与毛泽东互动的解密材料。此外，声明提及了东突厥斯坦境内与人口管理、文化遗产遗址和经济行政相关的政策。这些包括有关生育控制措施、文化遗址破坏以及资源管理结构（如新疆生产建设兵团）的主张。
中方立场与核实局限
中国当局一贯表示，东突厥斯坦的政策旨在促进经济发展、社会稳定和依法治理。官员们否认行政术语或治理惯例反映了强制意图。北京方面尚未对东突厥斯坦流亡政府4月8日关于领土命名的声明作出具体回应。
对声明中历史和现实主张的独立核实仍然有限。档案材料获取受限以及在东突厥斯坦内部进行实地研究的困难，限制了外部对具体主张的评估。
《东突厥斯坦邮报》是一家独立的新闻出版物。所有声明均注明其相应来源。由于东突厥斯坦内部的准入限制，独立的实地核实受到局限。
