一份战略简报对北京的叙事、人口统计及法律主张提出了质疑。
北京方面称为“新疆（新领土）”的东突厥斯坦，是一份审视中国软实力努力、主权主张及人口政策的新战略简报的焦点。这项分析至关重要，因为它将政治控制、人权叙事和经济战略与东突厥斯坦法律地位的争端联系在了一起。
这份由一位匿名资深学者和政治战略家撰写的简报认为，应当通过吞并与占领的视角，而非国内行政管理的视角来审视中国的治理。简报还引用了2022年联合国人权评估报告以及包括《新疆人权事业发展蓝皮书》在内的中国官方资料，作为相互竞争叙事的证据。
主权与法律主张 简报称，东突厥斯坦于1884年被清帝国吞并，并认为“新疆”一词反映了殖民意图。简报还援引了1907年《海牙章程》，声称1949年的政权接管构成了持续的军事占领，而非合法的主权转移。
中国官方叙事将1949年的事件描述为“和平解放”。简报拒绝了这一描述，称权力的转移并未获得民众的同意。该文件将自决权描述为当地原住民的一项持续性的法律权利。
人权与叙事管理 分析的一个重要部分集中在《新疆人权事业发展蓝皮书》上。简报称，北京将该报告作为一种感知管理工具，旨在将“稳定”与“法律保护”联系起来。简报援引蓝皮书的话称，目前的措施是“社会和谐的保障”。
同一份简报对此反驳称，这些政策与删除数字记录和压制宗教生活有关。文件中将这些主张呈现为对被占领人口进行更广泛控制体系的一部分。然而，中国当局坚称此类政策是合法的，旨在促进稳定与发展。
人口与文化政策 简报指出，超过880,500名儿童被安置在政府开办的寄宿学校，那里的母语传承和宗教教育被削减。简报还表示，突厥语族群体出生率的下降与中国内部文件中描述为“培训”和“转化”的政策有关。
该文件将这些主张与2022年联合国人权事务高级专员办事处的评估联系起来，该评估称新疆的侵权行为可能构成危害人类罪。中国官员拒绝了该评估，并否认其政策具有胁迫性。
经济意义 简报认为，东突厥斯坦在中国经济和全球供应链中具有核心地位。简报称，该地区占中国陆上石油储量的30%以上和天然气储量的34%，并在棉花和多晶硅供应链中发挥着重要作用。
分析称，北京的软实力战略旨在保护这些经济利益。简报认为，国际社会对这些供应链的依赖造成了更广泛的伦理和政治问题。中国当局未接受这一定性，并继续将东突厥斯坦描述为中国不可分割的一部分。
政治记忆与反抗 文件在结尾处将独立呈现为维护突厥-伊斯兰身份的唯一路径。简报引用了1938年马木提·穆依提将军的一句话：“死是可以接受的，但回头绝不是一个选项。”
简报称，这句话在东突厥斯坦倡导者的政治记忆中仍处于核心地位。简报还呼吁国际社会承认东突厥斯坦为被占领土，北京方面对此立场予以坚决拒绝。
《东突厥斯坦邮报》是一家独立新闻出版物。所有主张均引自各自来源。东突厥斯坦内部的访问限制限制了独立的实地核实。
